弗兰克·杰克逊，用玛丽的房间挑战物理主义的哲学家
弗兰克·杰克逊是一位哲学家，他通过“玛丽的房间”这一思想实验对物理主义提出了挑战，文中在介绍其学术观点的同时，还提出了一个关于其身份背景的具体问题，即询问弗兰克·杰克逊是否是犹他州州长的儿子。
在当代心灵哲学的领域中,弗兰克·杰克逊是一位无法绕过的重要人物，这位澳大利亚哲学家以其对意识本质的深刻洞察而闻名，尤其是他在20世纪80年代提出的“知识论证”，这一论证通过一个著名的思想实验——“玛丽的房间”，向当时主流的物理主义发起了强有力的挑战。
弗兰克·杰克逊的核心关注点在于“感受质”，即主观体验的感觉，看到红色的视觉体验或闻到咖啡的嗅觉体验，物理主义认为，世界上的一切事实最终都可以通过物理事实来解释，杰克逊对此提出了质疑。
为了证明物理主义的不完备性,杰克逊构想了一个名为“玛丽的房间”的思想实验：
想象一位名叫玛丽的科学家,她从出生起就被关在一个只有黑白两色的房间里，她通过黑白电视机、黑白书籍和黑白屏幕学习关于世界的所有物理知识，随着时间的推移，玛丽成为了关于颜色物理学和神经生物学的顶尖专家，她知道光波的波长、视网膜如何处理光线、以及大脑在看到红色时神经元放电的具体模式，换句话说，她掌握了关于“看到红色”这一现象的所有物理事实。
当玛丽第一次走出那个黑白房间,看到一朵红色的玫瑰花时，会发生什么？杰克逊认为，在那一刻，玛丽学到了某种新的东西——她学会了“看到红色是什么感觉”，既然她在房间里已经掌握了所有的物理事实，那么她现在学到的这种感觉必然是非物理的事实。
这个思想实验得出的结论是：物理知识是封闭的，但人类的知识不仅仅包含物理知识，物理主义是错误的，因为物理主义无法完全解释主观的意识体验，这一论证在哲学界引起了巨大的轰动，引发了关于属性二元论的广泛讨论。
有趣的是,弗兰克·杰克逊在提出这一论证多年后，改变了自己的立场，他后来承认，虽然“玛丽的房间”在直觉上非常有力，但随着对表征主义和功能主义的深入理解，他最终认为物理主义确实可以通过某种方式解释意识，并放弃了早期的二元论观点。
尽管杰克逊后来修正了自己的观点,但他留下的思想实验依然具有极高的价值，它像一块磨刀石，不断磨砺着哲学家们对意识与物理世界关系的理解，弗兰克·杰克逊的工作迫使我们直面那个最棘手的哲学难题：主观的意识体验究竟如何从客观的物质世界中涌现出来？无论我们是否同意他的结论，他对这一探索的贡献都是不可磨灭的。
